V nedavnem sodnem primeru v Združenih državah Amerike je bil zavrnjen obtožni predlog za obrekovanje, ki ga je proti Meghan Markle, vojvodinji Sussex, vložila njena polsestra Samantha Markle. Samantha je Meghan obtožila zaradi izjav, podanih v dokumentarcu na Netflixu in v intervjuju z Oprah Winfrey v letu 2021. V teh intervjujih je Meghan izpostavila, da je Samantha spremenila svoje priimek na “Markle” po tem, ko je Meghanina zveza s princem Harryjem prišla v javnost.
Sodnica, Charlene Edwards Honeywell, je v svoji odločitvi poudarila, da so Meghanine izjave večinoma temeljile na resnici. Pojasnila je, da dokazi kažejo na uporabo priimka Rasmussen s strani Samanthe septembra 2016 in kasnejšo spremembo na priimek Markle le dva meseca po prvem poročanju o odnosu Harryja in Meghan, kar potrjuje resničnost Meghaninih trditev. Poleg tega se je Samantha Markle pritoževala nad Meghaninimi komentarji o njunem otroštvu, saj je Meghan izjavila, da je odraščala kot enica in si je vedno želela imeti brate in sestre – trditev, pri kateri je sodnica prav tako pritrdila Meghan.
Ta primer predstavlja Samanthin tretji poskus tožbe proti Meghan, s katero delita skupnega očeta Thomasa Markla. Tudi Thomas Markle ima zapletene odnose z vojvodinjo Sussex.